撰文 | 文一刀

11月3日，看似风调雨顺，可对许多人来说却成了慌乱囤购的一天。

下午三点多，家里老太太去趟超市，回来就说傻了眼：停车场从未有过的满满当当，卖不动的陈米都被舀空。

一向最沉得住气的老爷子，这些年经历的几次地震都不为所动，有次眼看一楼人往外跑依然气定神闲在泡脚。

结果这次，竟催着说“一定要买几箱水，到那时候水管子都断了，其他还好说，水最难。”

没办法，只好去趟超市。西安毕竟是长安之地，比起报道中江苏、河南、重庆等地“几百个推车不够用、一次性购买600斤大米、收银排长队...."场面还算平和。

不过散装大米、杂粮区都早已见底，挂面、油盐等被搬得差不多，卫生纸区域有一处空了，连收银处摆放的口香糖也被买光。

营业员说，“其他货品都有双十一折扣，抢购还能抢个低价，米面油盐都不参加活动，一毫折扣都么得，就这还抢疯了。”

可是，这状况怪老百姓多疑、沉不住气吗？肯定不是。

先发通知鼓励储备物资，又出来澄清莫过度解读，面对全国各地的抢购潮再呼吁理性购物....商务部前后两天的这顿“操作”果真是猛如虎，把本来就容易陷入“不明真相”状态的大众彻底整懵了。

看看几位人士出来的澄清，所谓云云无非以下这几点：

1、各地生活物资货源充足。

不过，这句话的前置是“从目前的情况来看”，严谨的确很严谨，可言外之意难道不就是只对当下负责嘛。

后半句话，供应完全有保障中间又多了“应该”二字，即“供应应该完全有保障”。这就让“完全有保障”的结论多了几分掂量、估摸的色彩，至少也是稍显底气不足。

2、这次通知，属于“每年都会例行发布”。

可这位同志也说得很清楚，每年都会例行发布的，是“消费市场保供稳价的工作通知”，当中“鼓励家庭储备生活必需品”的内容，却未见得是例行发布。

至少，广大民众今年是头回见，而且感觉很少见。

3、此次通知....目的就是为了更好地保障今冬明春广大人民群众生活必需品供应充足。

这一段更逻辑不清：保障供应，是着眼供应端也就是B端；而“鼓励储存生活必需品”明明是针对消费端或曰C端。用对B端的解释，来澄清有关C端的内容，不是越澄越清而是很容易越搅越糊。

4、最后总结称，《通知》正是基于前期应对疫情的经验，提出有效举措，确保消费市场平稳运行。

这个总结还是没有解释为什么“在供应完全有保障”情况下，“提出有效举措”里还要包括“鼓励家庭储存一定数量的生活必需品”。

事实上，粮食安全自2019年起，强调的力度的确是在逐步加大。当年展开的全国粮库大清查轰轰烈烈，同时久已淡忘的节约也调门升高、大力倡导。

今年起，至各地陆续出台粮食安全保障，并提出探索“社会化储粮”后，由于缺乏有效的说明疏导，随着渐广为大众感知，相应的嘀咕也在累积。

到现在，这种聚集已有时日的暗自嘀咕，突然被一纸通知里少见的两行“鼓励”刺激放大。

再加上如此”澄清“，老百姓只好一边嘀咕着也许自己是多想了，一边“宁可信其有，不愿信其无”。

家里老爷子口中的“到那时候....:，虽然被相关人士还有胡编等成为：“想象力太丰富”。

可是，看看诸君的上述澄清，这怨不得大家多想，真的。